Поиск по сайту

Сегодня, наконец, состоялся настоящий первый свет моего нового SW Dob 8". Самая первая, неудачная его попытка была произведена мной позавчера, но она лишь успела показать важность полноценной термостабилизации на увеличившуюся апертуру: вынес, посмотрел, ахнул, оставил остывать, но небо затянуло. С Dob 6" в этом плане было попроще: при любом просвете практически сразу вынес и смотри, восьмёрке же, как выяснилось, даже из холодного сарая необходимо время чтобы прийти в себя, поэтому сегодня вытащил телескоп заранее в 21:30, а к наблюдениям приступил через час... Юпитер к тому времени поднялся повыше, что тоже хорошо (ваш К.О.=)), т.к. влияние атмосферы - ещё один фактор, воздействие которого, как теперь оказалось, я практически не замечал на шестёрку. Недаром большинство наблюдений проводил на 240x и выше. С Dob 8" уже волей-неволей приходиться "играть" увеличениями. Сегодня самым ходовым было 185x. На 267x и 240x уже порядком мылило. Ну, собственно, даже на 185x, в моменты атмосферного успокоения, Юпитер казался поинтереснее, чем на 240x с шестёркой, а это главное. Неровностей по краям поясов побольше, неоднородности в шапках более заметны... Если конкретней, сегодня наблюдал: ЮЭП с оранжево-розовым БКП почти по центру, волнистый СЭП с фестоном с южной стороны ближе к краю. Широкую ЮТЗ отделяющую ЮПШ и мелкие неоднородности в районе СПШ. Спутники в ряд: один с одной стороны и три с другой. Между делом оценил внефокалы на Полярке при 343x. По-моему, вполне одинаковые...  Короче, в целом телескопом доволен. Буду наблюдать. 

Здравствуйте! Приобрели недавно доб 8, сегодня решили опробовать. Видим такую картину: наводишь на звезду, а на ней, грубо говоря, отражаются растяжки диагонального зеркала (иными словами черный круг . а от него три луча). Смотрели юстировку (в норме), пробовали фокусировать по-разному -- никак. Что делать?

Я ненавижу юстировать свой доб. Но, деваться некуда и приходится. За все свои попытки у меня накопилось изрядное количество вопросов, но вот два из них меня мучают больше всего:   1) Согласно инструкциям по настройке диагонального зеркала следует:   1. Ослабить стопорный винт; 2. Произвести юстировку с помощью юстировочных винтов; 3. Затянуть стопорный винт обратно.   Проблема в том, что при ослаблении стопорного винта, стакан вместе с диагональным зеркалом начинает проворачиваться вместе с ним. При затягивании обратно, все тоже двигается синхронно с отверткой.   2) В конечном счете картина в юстировочный окуляр у меня выглядит как-то вот так:   Маленький белый круг должен быть по центру черного, верно? У меня не получается его туда поставить.    

После длительного наблюдения в -20 занёс свой 8доб покрытый инеем в слабоотапливаемое помещение,примерно -2-3.(нежилое)Все отверстия плотно закрыл еще на улице.Оставил стоять зеркалом вниз,накрыл одеялом.Вечером следующего дня зашёл проверить и был неприятно удивлён.Главное зеркало почти полностью замерзло,покрылось морозным узором!!!Я снял трубу с монти,завернул в тепличную плёнку и занёс в избу.Хочу плавно отогреть и продуть вентилятором со стороны ГЗ.Очень боюсь,что останутся разводы на ГЗПодскажите пожалуйста правильно ли я делаю,и как избежать обморожения в дальнейшем!!!Хотелось бы сегодня понаблюдать!Спасибо.

Так удачно совпали звезды, что всего за пару дней удалось заполучить SW DOB 8 (да еще и малой кровью). С 6-кой расставаться было немного жаль (ведь я вложил в него немало сил), но 200 мм инструмент посерьёзней. Дорога за новым скопом проходила под проливным дождем, по всем правилам жанра. По виду от 6-ки нет практически никаких отличий - та же белая труба, та же ламинированная табуретка. Шикарный искатель 9Х50, фокусер Крейфорда - вот видимые отличия. Не обошлось без маленьких разочарований - почему-то думал что в азимутальной оси будет подшипник, вместо тефлоновой шайбы, а фокусер со скоростями (помнится, так писали на сайтах интернет-магазинов), однако это не умалило достоинств зеркала большего диаметра. Во второй половине дня погода стала меняться в лучшую сторону, но облачность всё же присутствовала. Первым делом всё тщательно протер от пыли предыдущего хозяина, сделал подкладочки под азимутальную ось для более плавного вращения, подтянул все шурупы на монтировке. Усовершенствовал полочку для окуляров - сделал подкладку между ней и местом крепления, чтоб окуляры Плано влазили. Дырку для 2-х дюймовых окуляров так же усовершенствовал для 1,25 посадки. Смазал подшипник в ручке регулировки плавности вращения оси высоты. Увенчал всё это дело тщательной юстировкой. На будущее осталось сделать ручку для переноса трубы. По весу не сказать, что значительное отличие от 6-ки, но все же скоп в сборе потяжелей будет. Вечером натянуло жестоких туч и надежды потестить хотя бы по Луне таяли на глазах. Однако невообразимым образом вокруг Луны образовался островок девственно чистого неба. Плано 6,5 и 2х Барлоу были уже на готове. И вот тут я сказал: ни х%$@ себе "ни фига себе".. Земной и Лунный месяцы взаимосвязаны, поэтому на выходных проходят одни и те же фазы Луны. Я думал что знаю и помню Луну хорошо и вряд ли увижу что-то новое... К счастью, я ошибался... Очень четкая, резкая картинка, огромное множество мелких кратеров, волн на морях, центральных горок, гор и стен...мелких доселе невиданных деталей. Что примечательно, что кратеры были видны не только на терминаторе, но и далеко от него в пределах освещенной части Луны. 368 крат - больше и не надо. Фокусер позволяет наводить на резкость более плавно, без люфтов, без лишних усилий. Даже поставив 48 крат, множество деталей остались видимыми. В 6-ке на таких же увеличениях этого не было видно. По Луне чистейшее превосходство. В 2 часа ночи проснулся в надежде потестить по дипам. На улице был ветер,небольшая дымка, горизонт до 15-20 градусов был полностью затянут, сверкала молния. Однако в зените более или менее что-то было видно. Нашел М51. Мешала дымка и нетермостабилизированным неадаптированным к темноте глазом было мало что видно. Ищу что поярче. М13.Легко виден в искатель. Мириады светящихся звезд, то что раньше было видно боковым зрением видно теперь прямым. На 133х легко бьется до центра. На 180 еще хлеще картинка (помнится в 6-ке на 180х изображение было уже не айс). М27. Даже в на 48х это не огрызок, а целое яблоко. Видна разница в более светлых и тусклых участках, но всё же яблоко. C OIII от DS вообще круто. C UHC сравнить не было возможности, т.к. он уехал вместе с 6-кой, но вывода 2: фильтр темнее, картинка четче и слаще (конечно трудно провести грань между деталями, появившимися от большей апертуры и деталями, появившимися от фильтра, но всё же мне показалось, что OIII будет получше). М57. Хе-хе, видна даже в искатель... наводится с таким инструментом стало еще легче..180х с OIII дают практически фотографическую картинку. Был уже 4-й час и реально валило с ног, поэтому на этом и закончил. Напоследок скажу, что 8" - хороший инструмент, исполнение и комплектация получше 6-ки. Это шаг вперед, несмотря на небольшую разницу в апертуре... Ни секунды не пожалел..